Blog

Urpilainen lapsilisistä: Ei ollut oikein muutakaan leikattavaa

Talouselämä: Hallituksen kehysriihen päätökset pitävät, sanoo valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) Ylelle. Hänen mukaansa päätös koskee myös lapsilisiä.

Urpilaisen mukaan uudet säästöpäätökset tekee kuitenkin seuraava hallitus, jos sellaisia joudutaan tekemään. Urpilainen on laskenut, että nykyinen hallitus on korottanut veroja ja leikannut menoja lähes seitsemän miljardin euron edestä.

Urpilainen perustelee lapsilisien leikkausta sillä, että hallitus on tehnyt jo aiemmin yli viiden miljardin euron säästöt, joten säästökohteet olivat kiven alla. Koska kaikille tärkeisiin palveluihin ei haluttu koskea, vaihtoehdoksi jäi Urpilaisen mukaan toimeentulotuen ja lapsilisien leikkaaminen.

Urpilaisen mukaan kehysriihen säästöpäätöksien vaikutuksista teetetään arviot, jotta varmistutaan siitä, etteivät leikkaukset muodostu kohtuuttomiksi kenellekään.

Alla omia ja Talouselämän artikkelin kommenteista poimittuja ideoita leikkauksille:

Perutaan 500 miljoonan käytetyt panssarit ja ohjukset, jotka juuri ostettiin. Tai myydään ne eteenpäin vaikka pienellä tappiolla, jos joku sotiva kehitysmaa olisi niin hölmö että ostaisi ne.

Maataloustukia ja yritystukia maksetaan miljarditolkulla sinne sun tänne. Työllistäminen ja vaikuttavuus lähes nolla.

Poliittisille järjestöille rahaa riittaa. Ruotsinkielisille omat palvelut maksoi mitä maksoi. Kehitysapu ja maahanmuutto, raha ei lopu.

Ai ei voi pöhöttynyttä valtionhallintoa ja byrokratiaa leikata, vai? Uskomaton valetta!

Voisi, mutta ei haluta. Eivät kai leikkausesityksiä tekevät VM:n virkamiehet omia ja kavereidensa työpaikkoja halua hävittää?

Eikä ole sellaista poliitikkoa syntynyt joka alkaisi ajaa vaikkapa 5% vuotuista virkakunnan vähennystä seuraavien 10 vuoden aikana. Sillä kun olisi Suomen kannalta monta positiivista vaikutusta, ensinnä tietysti rahantarve vähenisi ja toisaalta saataisiin työvoimaa, ettei tarvitse tuoda ulkoa. Kun meillä kuulemma on niin hirmuinen työvoimapulakin…

Erkki Liikanen (sd.) aikoinaan lupasi moninkertaistaa lapsilisät. Tässä sitä mennään demarien lupauksien kanssa, taas kerran. Ei tainnut Liikanen silloin enempiä miettiä, mistä rahat moiseen.

Miten olisi ollut erilaisten etujärjestöjen veroedut, 400miljoonaa euroa? Noiden järjestöjen jäsenmaksutuloista maksetaan niiden johtajien seminaarit (sikailut) Lapin keväthangilla ym.

Mitä jos leikattaisiin puoluetukia ja ylimääräiset konsultit / neuvonantajat ministereiltä. Tuet yrityksille ei lisää työpaikkoja. Ylimääräinen raha käytetään automaation lisäämiseen ja tuki usein pikemminkin nopeuttaa saneerauksia. Mielestäni ihmisen töitä korvaaville ropoteille pitää määrätä verokortit. Muuten ei hyvä heilu maailman laajuisesti. Normaali ihmisille keksitään kokoajan uusia verotuskeinoja ja veroparatiiseihin virtaa kokoajan valtavat määrät rahaa eikä niihin puututa mitenkään. Ei kulutusta ja työpaikkoja pystytä mitenkään ylläpitämään, jos raha kasautuu koko ajan yhä pienemmän piirin veroparatiisi yhtiöihin. Kaikki hallintarekisterissä verottajaa piilossa olevat varat pitäisi kansallistaa valtiolle.

Mitä jos aloitettaisiin näillä…niin kuka se heitä kokoajan päätöksillään suojelee, onko heilläkin oma lehmä ojassa?

Suurituloisten lapsilisät olisi voinut poistaa kokonaan, keskituloisten lapsilisiä olisi voinut leikata ja pienituloisilla jättää ennalleen.

Ehdottaisin, että alk 5t€:a / kk ansaitsevalta perheeltä aletaan porrastaa lapsiliä. Alk. 7t€:a ei enää ollenkaan.
Päivähoitopaikka vain perheelle, jossa molemmat ovat töissä ja näissä porrastetusti maksaa tulojen mukaan. Toinen vanhempi kotona, osa-aikainen päivähoitopaikka, harkinnan mukaan.

itse asiassa tekee: nimittäin äänestää taas seuraavissa vaaleissa juuri niitä samoja ehdokkaita joiden päätöksistä on vain hetkeä aikaisemmin nurissut. Tai sitten jotain viihde- tai urheilujulkkista. Katsos kun suomalainen haluaa tehdä täsmälleen samoin kuin arvelee muidenkin tekevän. Sopulilauman mukana on niin turvallista kulkea. Vaikka suoraan jyrkänteen reunalta alas. Kunhan ei vain tarvitse ajatella mitään…

Eikös siellä ollut esillä tuulivoimatuen leikkaus. Siitä olisi helposti löytynyt ensi vuodelle 100milj ja seuraaville 200-300milj. Leikkaus ei sopinut vihreille, pitivät parempana lapsilisien leikkausta.

Valtion keskushallinnosta (ministeriöistä) ei ole leikattu mitään. Komiteoita vaan perustetaan tutkimaan asiaa. Yleensä komiteat vain esittävät lisää. Aluehallinnosta kyllä leikataan heti ja kovasti. Myös tutkimuslaitoksista leikataan. Tutkimuslaitokset ovat kuitenkin avainasemassa tulevaisuden tekemisessä. Ministerioissä on valtavasti hallintovirkamiehiä ja erityisesti lakimiehiä. Kuitenkin lakien valmistelu on ollut viime vuosina ala-arvoista ja byrokraattista.

Vai ei ollut leikattavaa. Nyt koko eduskunta vaihtoon, kukaan älköön äänestäkö istuvaa edustajaa jatkoon!

*Ay-jäsenmaksun verovähennys, xxx miljoonaa

*säätiöt verolle, xxx miljoonaa

*eduskunta puoliksi xx miljoonaa

*kuntien määrä 20:n xxxx miljoonaa (ilman 5v suojatyöpaikkoja)

Tässä joutuu vähän yksi ja toinen leikkaamaan palkkaansa, siis yksityisellä sektorilla. Mitäs jos leikattaisiin valtion työntekijöiden palkoista vaikka 10 %. Se tekisi 400 miljoonaa säästöä. On todella outoa että valtiolla ansaitaan keskimäärin enemmän kuin yksityisellä. Kumpi tässä elättää toista ?

Urpilainen lisäsi valtionhallinnon menoja. Leikattiin näennäisesti 0.5%, mutta samassa lapussa lukee, että hallintoon tehdään indeksikorotus, joka perustuu vuokriin ja muihin yleisiin kustannuksiin. Viime vuonna tämä samainen indeksi vaihteli eri hallinnonaloilla 2-18%:n välillä. Eli tuo 0.5% leikkaus on pelkkää fuulaa. Todellisuudessa hallinnolliset kulut nousevat tuon 1.5-17.5% ensi vuonna.

Mitäs jos pistetään politiikot pois palleiltaan ja järkevä virkamieshalitus tilalle????? Koska kansan mitta tulee täytteen?

This Post Has 0 Comments

Leave A Reply





Comment Spam Blocking by WP-SpamShield